निम्नलिखित पेशेवरों और विपक्षों को दृश्य बिंदु से प्रस्तुत किया जाता है कि पॉलिश संगमरमर, ग्रेनाइट और चूना पत्थर को उनके "प्राकृतिक" उपस्थिति और सुंदरता के कारण फर्श पर उपयोग के लिए चुना जाता है। जब लागत को लाभ या नुकसान के रूप में दिखाया जाता है, तो यह केवल दूसरों के साथ एक विधि की तुलना करना है। अक्सर मालिक प्राकृतिक पत्थर के फर्श को बनाए रखने की लागत अन्य लचीला फर्श की तुलना में अधिक होने की उम्मीद करते हैं।
पाउडर और यौगिकों को चमकाने
लाभ:
1. एक उच्च चमक और चमक के साथ एक प्राकृतिक उपस्थिति देता है।
2. एक अपेक्षाकृत टिकाऊ खत्म पैदा करता है।
3. कभी भी अलग करने की आवश्यकता नहीं होती है।
4. एक मानक कम गति भारित फर्श मशीन के साथ लागू किया जा सकता है।
5 अगर पाउडर में ऑक्सालिक एसिड या ऑक्सालेट को शामिल किया गया है तो यह फाइन से मीडियम खरोंच को दूर कर देगा।
6. केवल समय-समय पर किया जाता है, दैनिक या साप्ताहिक नहीं।
7. एल्यूमीनियम ऑक्साइड से बना यौगिकों फर्श नक़्क़ाशी नहीं होगा।
नुकसान:
1. एक गन्दा प्रक्रिया, को साफ करने के लिए अतिरिक्त काम की आवश्यकता होती है।
2. यदि पाउडर में ऑक्सालिक एसिड शामिल है, तो यह इसका उपयोग करने वाले व्यक्ति के कौशल के आधार पर संगमरमर और चूना पत्थर की नक़्क़ाशी या फफोले का कारण बन सकता है।
3. उपकरणों की आवश्यकता है (यानी, एक मंजिल मशीन, गीला vac, एमओपी, एमओपी बाल्टी, आदि)।
हीरे के साथ पीस
लाभ:
1. सबसे प्राकृतिक विधि है।
2. बहुत टिकाऊ, लंबे समय तक चलने वाला खत्म।
3. कभी भी अलग करने की आवश्यकता नहीं होती है।
4. सभी खरोंच को दूर करेगा।
5. संगमरमर और ग्रेनाइट पर अच्छी तरह से काम करता है।
नुकसान:
1. फर्श की एक प्रारंभिक बहाली की आवश्यकता को हटाने या लिपपेज है कि कर सकते है/
2. सामग्री और श्रम दोनों में उच्चतम लागत विधि।
3. अंतिम पॉलिश और स्पष्टता पत्थर के आधार पर बदलती है और आम तौर पर पाउडर, पॉलिश या यौगिक का उपयोग करके संवर्धित किया जाना है।
